| |
|
|
|
|
Lindholm totál új arcát mutatja nekem a párharcban. Mármint nem a játéka, hanem amit a lefújások után csinál: megy a trash talk vagy ő is lökdösődik, pedig ilyet nem szoktunk tőle látni.
Amúgy nézem Josit és az jutott eszembe, hogy egy álom lenne, ha egyszer Fowlert is ilyen szinten láthatnánk. A svájci elképesztő ahogy korizik, ahogy kezeli a korongot vagy beviszi a harmadba. Eddig nem követtem annyira, de most egyszerűen kiszúrja a szemem az, amit művel. Sokszor komoly gondot okoz a megállítása.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40493) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az jó, végre egy meccset meg tudok nézni élőben.  Eddig csak az eredmények vannak, meg mindegyik letöltve, de nem bírtam még megnézni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40495) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Neked a legrosszabb, vagy a csapatnak?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40495) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na a Blues nem továbbjutása miatt el is dőlt, hogy elvileg éjfélkor kezdünk, ami talán a legrosszabb időpont (mivel nekem itt az melónap, cserébe ma pihenhetek)
|
| |
| |
|
|
|
|
Na ez is meg van! Gratulálok a srácoknak! remélem nem hiszik el a gyerekek, hogy már meg van és az otthonit egy magabiztos játékkal behúzzuk! Andersen császár! Rinnie fárad.....
|
| |
| |
|
|
|
|
igen Andersen előtt le a kalappal.
amúgy meccs közben én is erre gondoltam, hogy Bieksa hihetetlenül sallangmentesen végzi a dolgát. semmi látványos, de eddig (kopp-kopp-kopp) megbízható teljesítmény.
Lindholm viszont nagyon keményen jó védővé kezd válni itt a PO-ban
én Vatanentől előre játékban többet várnék őszintén szólva.
csatárok közül a 3. sor rengeteget melózik, meg is érdemelték ezt a gólt a végén. a többi sor meg elvégzi a piszkos munkát, semmi csicsa.
Perry jó lenne ha rájönne, hogy PO van.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40491) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És elég lesz a felesleges kiállításokból is. Kicsit túlzásba vittük.
Amúgy nyert végül a Gulls is. Mueller még berámolt egy gólt.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#40490) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megvan ez is. Andersen elképesztően védett ismét. Az egy bekapott gól nem az ő hibája. Egyébként végül csak az a második harmadbeli rövid periódus volt az a rész, ahol nagyon gyengélkedtünk. Összességében korrektül kontrolláltuk a meccset, mert azt a rövid időt leszámítva csak PP-ben tudtak igazán veszélyeztetni, de Andersennel és az első számú PK egységgel megoldották a dolgokat. Örülök annak, hogy Theodore a tudásához mérten kapja a jégidőt és nagyrészt a Fowler-Lindholm-Vatanen-Bieksa kvartettet játszatjuk a legtöbbet. Bieksa egyébként tényleg teljesen megváltoztatta a játékát és szerencsére a jó irányba. Egyrészt a játékkal törődik és nem a sérelmeivel. Ez nagy dolog egy ilyen forrófejű játékosnál. A másik dolog meg, hogy nem képzeli magát többnek, mint ami, nem próbál trükkös játékokat, viszont keményen fogja az embereit, nem marad le. Pozitív meglepetés nekem a PO beli produkciója. Mindenesetre eddig Lindholmról gondolom, hogy a legjobban teljesít a PO-ban.
Visszajöttünk, 2-2. Nekünk most nincs miért idegeskedni, nekik annál inkább. A végén ők jártak ott, ahol mi a második meccsen: nem a játékkal foglalkoztak, hanem a bírókkal és velünk.
|
| |
| |
|
|
|
Nagyon szépen kijöttünk a széria eleji hullámvölgyből 
De jó lesz, ha még pl Perry is megtalálja a gólövő ütőjét... És persze a PP-nk is javítandó.
|
| |
| |
|
|
|
|
Halkan megjegyzem, hogy a Gulls is vezet a második harmad utáni szünetben 2-1-re a Stars ellen Laganiere és Ritchie góljaival.
|
| |
| |
|
|
|
és sajnos PO-ban mindig is egy nagy nulla....vagy inkább minusz
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40486) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ok. köszi. a lényeg, hogy ki kell használni, de eddig pp-ben nullák voltunk, szó szerint, még talán kaput eltaláló lövésünk sem volt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40486) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Slashing-et fújtak rá, nem spearing-et. Holott látszódott tisztán, hogy az ütő tollával gyomron szúrta Perryt. Ez a Ribeiro mindig is egy patkány volt. A kor nem változtatott ezen.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40485) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért egész harmadban volt 2 max 3 jó shiftünk, főleg a harmad közepén a preds nagyon keményen nyomott, lőttek is abból egy gólt, lehetett volna több is. aztán egyik jó shiftből lőttünk egy gólt, majd találtunk még egyet ahol Horcoff rohadt nagyot melózott, hogy benntartsa, McGinn meg a kapu előtt ösztönös volt.
viszont ez a spearing miért csak 2 perc? ráadásul biztos, ami biztos kétszer is odanyomta ... Josi is harmad végén sípszó után 3 mpvel cross checkel Perryn. komolyan mondom, ha mi ilyeneket csinálnánk, akkor egész meccsen emberhátrányban kellene lennünk, így is a felét abban töltjük ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40484) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudott a Preds mit kezdeni a momentummal. Annyira nem, hogy bazi nagy hülyeségeket csinálnak a saját harmadban. Kapu előtt nem egyszer kapta a mi játékosunk a korongot tök üresen. Na és szerencsére Ribeiro is teljesen ostoba.
|
| |
| |
|
|
|
Rakell passza...
|
| |
| |
|
|
|
|
ezt nagyon okosan csináltuk, az egész shiftet és Rakell gyönyörű passza!
|
| |
| |
|
|
|
|
ilyen komolyan mondom nincsen, persze Ribeiro nem kapta meg, erre Perront 5 mp után kiküldik ...
|
| |
| |
|
|
|
|
azért nagyon remélem, hogy Ribeiro-t is leküldik miután odavágott egy rohadt nagyot Fowlernek kb 5 mpvel sípszó után ...
|
| |
| |
|
|
|
|
Érett sajnos ez a gól. Semmit nem csináltunk, a korongot nem bírtuk kihozni a harmadból. Váltani kéne, mert ez nagyon gyenge.
|
| |
| |
|
|
|
|
sajnos ez érett, bár hogy ezt már húszadszor etetik meg velünk a kapu mögötti játékos passzát ...
|
| |
| |
|
|
|
|
ez semmi nem volt, ez rohadtul nem kiállítás.
|
| |
| |
|
|
|
|
azért Getzlaf 2 harmad közötti nyilatkozatában rengeteg műhelytitkot árult el. a yúnót a yónóval fűzte össze.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon jól védjük a kék vonalat. Nehezen mennek be a harmadba és ha már bent vannak, akkor is szoros emberfogás van.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40474) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
őszintén szólva eddig (amennyit láttam a harmadból) a preds egyáltalán nem veszélyes a kapunkra, sőt igazából csak PP-ben tudtak minimálisan veszélyeztetni.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40473) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jön agresszívan a Preds, de PP-t leszámítva annyira nem tudnak veszélyeztetni. Jól védjük az embereket és Andersennek sem kellett még nagy bravúrt bemutatnia. Viszont a támadó harmadban mi nem alkotunk túl sokat. Getzlaféknak van 1-1 jó shift-je és kész.
|
| |
| |
|
|
|
|
na én meg éppen lemaradtam a gólról meg kb eddig a meccsről, mert vmiért szarakodik a net itt alsó-egyiptomban... dick ki van.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40469) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rinne azt a gólt csúnyán benézte. El kellett volna dugnia a korongot. Mondjuk a semleges harmadban is eléggé elváltották magukat a Preds játékosok, így mehettünk 4 a 2 ellen.
|
| |
| |
|
|
|
|
na estét/reggelt. esik az eső nashvilleben reméljük ez nem lesz semmilyen hatással a mai meccsre :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem sem olyan egyértelmű, bár az összes mutatóban jobbak vagyunk és ennek szerintem idővel ki kell jönnie. A másik dolog, hogy Rinnie negyedszer kezd, remélem egyre fáradtabb lesz. Néztem ebben a sorozatban a PK 92% felett van...brutálisan jó, most már az 5-5 elleni gólvágást kellene felturbózni.
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#40465) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem természetes.
sztem Lavi kitalál vmit ellenünk. picit megleptünk titeket az új sorokkal, és hogy minden sorban volt egy energiabomba, sokat korizó játékos. kérdés az, hogy mi javulunk-e, szintet lépünk-e (még mindig hiányolom a jó játékot tőlünk). ha nem akkor sztem ti nyertek, ha igen akkor meg bmi lehet
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#40465) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jelöljük meg a: "természetesen igen"-t. 
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#40464) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
Na srácok? Ki hogy érzi a mai meccset? Sikerül egyenlíteni?
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
így van, ez nagyrészt a védelemnek és Andersennek köszönhető (talán 2 nagy védése volt, de biztos pont volt, jobban mozgott mint Gibson akár a saját területén, akár a kaputól is távolabb). továbbra sem varrnám Gibson nyakába az első 2 meccset, de jó ötlet volt ezt meghúzni.
az semvolt hátrány, hogy Smith összesen 2 shiftet játszott.
ami nem tetszik az a PP: fel sem tudtunk állni a harmadban, sőt a 3 meccsen 5-4 ellen még csak veszélyesek sem voltunk igazán.
nagyon durva védekező hokit toltunk, mármár unalmas volt a meccs, egyáltalán nem volt PO hangulat.
következő meccs kritikus, ha behúzzuk akkor sztem tovább is megyünk.
@Sexton: nem volt vészes a bíráskodás. Neal high stickinget én megmondom őszintén nem láttam annyira egyértelműnek, PO meccsen elmehetet volna. DesPres az 2 perc volt, McGinn szintén. Fowleré nem volt az (ugyanúgy joga van a jégen lenni, nem tartotta fel igazán, korizott ő is hátra, és Ribeiro is csimpászkodott belé, az egy nagyon cheapfucking penalty volt), Silfvi slashing az volt, 7 men on the ice elég egyértelmű volt, Jarnkrok slashing már nincs meg. Ilyen bíráskodással együtt tudok élni, bár mindig felmerül ilyenkor bennem, hogy lehet az, hogy mennyire szabálytalanok vagyunk az ellenfelek meg nem, hogy az arány: 5-2. sztem mi pár könnyű fújást nem kapunk meg, de mondom, most ezzel nem volt probléma, annak ellenére, hogy az NHL kiutalt egy olyan bírót, akivel még a Preds nem kapott ki :zavart1:
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40460) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért ma is kapták rendesen a PP-t odaát! Remélem ebben is fordul majd a kocka!
|
| |
| |
|
|
|
|
Na végre!!!!! Gyerünk az egyenlítésért!
|
| |
| |
|
|
|
|
Szép munka volt ez a mai. A védelem Andersennel karöltve lehozta ezt a meccset. Getzlaf mutogat életjeleket, de nem sok ez még. Rakellnek is a gólja volt az egyetlen jó pillanata. Ugyanilyen játékkal lehet keresnivalónk a következőn is. És fontos, hogy ne a Preds játékosok alattomosságaival törődjünk, hanem a játékkal. Mellesleg számunkra némi jó hír, hogy Craig Smith megsérült náluk, aki azért fontos eleme a támadószekciójuknak.
|
| |
| |
|
|
|
|
na legalább megtudtuk, hogy nem kell emberáldozat ahhoz, hogy PP-t kapjunk, ennyire volt jó ez a PP, felállni sem tudtunk a harmadban.
|
| |
|
